2005. október 27., hétfő

Medgyessy a vizsgálók előtt: móka, vallatás

Népszabadság

Felhasználta-e miniszterelnöki tanácsadói tisztségét a cégeit érintő állami döntések befolyásolására Gyurcsány Ferenc? - erre a kérdésre igyekezett választ kapni Medgyessy Péter volt kormányfőtől az Apró-Gyurcsány-érdekkör feltárását célul tűző parlamenti bizottság. Medgyessy és az MSZP-sek szerint a válasz egyértelmű: nem.

Majdnem egy órán át faggatták Medgyessy Péter volt miniszterelnököt egykori tanácsadója, Gyurcsány Ferenc és családtagjai állami ténykedéséről az Apró-Gyurcsány-érdekkört föltárni hivatott vizsgálóbizottság tagjai. A meghallgatás annyiban különbözött az előzőektől, hogy Szijjártó Péter (Fidesz), a bizottság elnöke ezúttal kínosan ügyelt arra, hogy a kormánypárti tagok is szót kaphassanak, illetve ezúttal az ülésen már egy jelentéstervezettel is előrukkoltak - némi meglepetésre - a szocialisták. E kétmondatos dokumentum szerint Gyurcsány Ferenc törvényesen végezte munkáját vállalkozóként, miként cégei is a jogszabályoknak megfelelően jutottak állami forrásokhoz. A jelentéstervezetről nem döntöttek, annak tömör megállapításait az ellenzék nem fogadta el.

Medgyessy Péter a tegnapi meghallgatáson egy fideszes kérdésre válaszolva nem tartotta sem erkölcsileg, sem jogilag kifogásolhatónak azt, hogy Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára egykoron a kabinetfőnökeként dolgozott, Apró Piroska (Dobrev édesanyja) pedig állami cégekben töltött be felügyelőbizottsági, igazgatótanácsi posztot, míg Gyurcsány maga Medgyessy tanácsadója volt. A Gyurcsány család "kirobbanó sikerét" firtató Balsay Istvánnak (Fidesz) válaszolva Medgyessy jelezte: Gyurcsány Ferenc nem kapott juttatást a munkájáért, kinevezésekor ráadásul a családtagjai lemondtak a tisztségükről, noha ezt ő maga nem helyeselte.

Szijjártó Péter Kiss Elemér volt kancelláriaminiszter példáját hozta fel: miniszterelnökként ugyanis Medgyessy Péter ellenezte, hogy Kiss volt ügyvédi irodája szerződésben állt a Malévval. Megemlítette, hogy Gyurcsány Ferenc Altus Rt.-je havi egymillió forintos helyiségbérleti szerződést kötött az állami közlönykiadóval. Ez azonban, miként Tóth Károly (MSZP) is emlékeztetett, 1995-ben történt. Medgyessy a szerződést nem kifogásolta, de nem is hallott róla. Szijjártó szerint viszont tudnia kellett volna, hiszen erről Gurcsány Ferenc sajtótájékoztatón számolt be. Medgyessy ekkor korrigálni kényszerült: azt mondta, valóban értesült a szerződésről.

Csiha Judit (MSZP), a bizottság alelnöke végül felolvasta a legfőbb ügyész levelét, amely szerint az Altus állami szerződései törvényesek - ezzel igyekezve lezárni a kormányoldal szerint parttalan vitát. Erre Szijjártó arról kezdte faggatni az egykori kormányfőt, miért mondta lemondásakor, hogy az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel. Medgyessy elhárította a kérdést, mondván: ez nem tartozik ide.

A lankadó vagyonvizsgálók végül bohózatba fullasztották az ülést. Előbb a szocialisták fakadtak nevetésre, amikor Balsay István a Gyurcsány család havi jövedelméről kérdezte Medgyessyt, majd az ellenzékiek kezdtek hahotázni, amikor Tóth Károly kezdte bosszantani Szijjártót az 1995-ös Altus-szerződéssel kapcsolatban, mondván: "Én megvédeném az elnök urat, nem olyan tudatlan ő, mint a kérdéseiből kiderül." Medgyessy erre - szintén mosolyogva - kifejezte abbéli reményét, hogy Tóth Károly őt nem fogja megvédeni. Ennyiben maradtak.